In een fel kamerdebat over de toekenning van Rizivnummers aan studenten (tand)arts gingen sommige Franstaligen danig over de schreef. In die mate zelfs dat  Maggie De Block zich 'geschandaliseerd' voelde. Valerie Van Peel (N-VA) nam het op voor De Block. Enkele opmerkelijke passages.

Net voor het reces pikte Van Peel in op de hoorzitting voordien over het dynamisch kadaster. Samen met Cathérine Fonck (cdH) en André Frédéric (PS) wou ze precies weten hoe dat kadaster verder geïnterpreteerd wordt. Vooral dan in het licht van de Franstalige 'oplossing' voor het overtal aan studenten: er komt zoals bekend een Franstalige 'filter' op het einde van het eerste studiejaar geneeskunde. Een oplossing die nog wat bedenkingen veroorzaakte bij de Raad van State en ook bij De Block. Zij wil absolute garanties dat deze filter van minister Marcourt werkt zoals het hoort.

Ceci n'est pas un filtre

De Block: "Het systeem moet niet alleen bestaan, het moet ook efficiënt zijn. Als ik een telefooon heb waarmee ik niet kan bellen, is hij niet efficiënt."

André Frédéric: "Ne jouons pas sur les mots! Si vous avez un téléphone qui ne fonctionne pas, ce n'est pas un téléphone!"

Maggie De Block:"Si le filtre ne fonctionne pas, ce n'est pas un filtre!"

Geen twee keer laten rollen

Na dit semantische gehakketak stelde De Block nog eens klaar en duidelijk dat ze geen enkel studie-attest kan afleveren voor studenten die in juni-juli 2015 hun geneeskundestudies nog niet beëindigd hebben als ze nadien in overtal zijn en niet binnen de quota vallen. De planningscommissie werkt aan een "structurele en integrale oplossing". Tot er een definitieve oplossing is die een daling inhoudt van de instroom van studenten in opleiding, houdt De Block een slag om de arm en zal ze het KB niet tekenen dat de filter goedkeurt. "Ik weet wat er in het verleden is gebeurd. Ik zal mij dus geen twee keer laten rollen." Iets waarin Van Peel haar volmondig bijtrad. "U hebt al meer dan uw deel van de afspraken gedaan. (...)  Minister Marcourt zal dus ook die gemeenschap moeten overtuigen. Dat is vandaag niet het geval. Waarom is dat zo belangrijk? Omdat er al 18 jaar een onevenwicht is gecreëerd door onwil bij de Franse Gemeenschap. 

Daarop goot Cathérne Fonck olie op het vuur: De Vlaamse Gemeenschap zou al die jaren ook een surplus hebben toegestaan en heeft na de correcties van het huidige examen evenmin een numerus fixus ingesteld. "En ce domaine encore, nous n'avons pas de leçon à recevoir!". Vervolgens schoot ze met scherp op De Block: "Als u het bewuste KB uitstelt, betekent dat dat u een zwaard van Damocles in stand houdt boven de hoofden van de studenten die gediplomeerd worden in 2016 en de daaropvolgende jaren. (...) U gedraagt zich meer als een Vlaamse politica dan als een federale Gezondheidsminister."

Schandalig

Die laatste uitspraak schoot Maggie De Block in het verkeerde keelgat: "Wat u zegt is werkelijk schandalig!", repliceerde ze, verwijzend naar de oplossing die ze zelf had aangeboden voor de studenten in kwestie "na heel veel concertaties (...). Het echte probleem is dat door het overtal studenten aan Franstalige zijde, zowel in de richting Tandarts en Arts als in de richting Dierenarts, de kwaliteit van de vorming en van de stages niet meer kan worden gewaarborgd."

Iets waar Valerie Van Peel de minister bijtrad: "Het moet maar eens gedaan zijn met het doorschuiven van de zwartepiet naar haar terwijl zij net een oplossing heeft aangereikt voor een probleem dat men ook gewoon ongemoeid had kunnen laten zodat men zelf moest opdraaien voor de problemen die men zelf zo lang heeft laten aanslepen, mevrouw Fonck."

Pascal Selleslagh