Nooit eerder stapten coassistenten (artsen in opleiding) in Nederland naar het tuchtcollege met een klacht over (seksueel) grensoverschrijdend gedrag door een arts. Drie Erasmus-­studenten deden dat wél en stonden onlangs tegenover een internist van het Maasstad Ziekenhuis tijdens een zitting van het Regionaal Tuchtcollege Amsterdam. Dat signaleert het vakblad Medisch Contact. Uitspraak op 24 maart. 

De klaagsters zijn geneeskundestudenten, die in het kader van hun opleiding hun coschappen (stages) interne geneeskunde liepen op de afdeling waarvan de internist het hoofd is. Klaagsters verwijten de internist zich (seksueel) grensoverschrijdend te hebben gedragen toen hij aan hen echo-onderwijs gaf. De internist verweerde zich. 

Beide partijen stonden begin deze maand immers tegenover elkaar tijdens een zitting van het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam. Volgens de studenten zou de arts hen tijdens echo-onderwijs onnodig bij de schaamstreek hebben aangeraakt en video-opnames hebben gemaakt terwijl ze op elkaar oefenden met de echoapparatuur.

Het gaat om een internist die werkte bij het Maasstad Ziekenhuis. Het Maasstad Ziekenhuis liet weten dat de internist er na de eerste interne meldingen in november 2021 niet meer werkt en dat hij het ziekenhuis ook niet meer mag betreden. Het ziekenhuis meldde de feiten ook bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, het onderzoek loopt nog. Daarnaast zijn er verschillende aangiftes gedaan bij de politie. Vorig jaar werd de internist aangehouden.

Ongewenste aanrakingen

De coassistenten, studenten van het Erasmus, liepen hun eerste stages op zijn afdeling. Op de laatste dag van hun coschappen kregen ze extra echo-onderwijs aangeboden door hem, buiten het vaste programma om. Twee mannelijke coassistenten kregen dat echo-onderwijs op een ander moment. Tijdens het onderwijs begonnen de coassistenten zich ongemakkelijk te voelen over de aanrakingen en het aanraken van hun slipjes, getuigden ze tijdens de zitting. Ook viel het hun op dat de internist met zijn mobiele telefoon foto’s of video-opnames leek te maken.

Toen hij daarmee door hen werd geconfronteerd, sloot hij zich op in het toilet en wiste de beelden. Dat erkende hij zelf  tijdens de zitting. Volgens hem gebruikte hij enkel de (video-)timerfunctie van zijn telefoon – om te kijken of de coassistenten de onderzoeken binnen drie minuten konden uitvoeren. Tijdens het onderwijs aan de mannelijke coassistenten gebruikte hij daarvoor een huishoudklokje. Ook stelde hij dat de aanrakingen pasten binnen de grenzen van echo-onderwijs in de liesstreek, de cervix en appendix.

'Vogelvrij verklaard'

De internist stelde volgens Medisch Contact tijdens de zitting ook dat de klachten van de coassistenten niet-ontvankelijk zouden moeten worden verklaard. Dit volgens zijn advocaat onder meer omdat de coassistenten geen rechtstreeks belanghebbenden zouden zijn – want er was geen patiëntrelatie – en de gebeurtenissen zouden ook geen invloed hebben gehad op de individuele gezondheidszorg.

Volgens de advocaat van de coassistenten worden coassistenten daarmee eigenlijk vogelvrij verklaard. Een van de coassistenten voegde eraan toe dat wanneer zij verkeerd onderwijs hebben gekregen dit wel van invloed kan zijn op de individuele gezondheidszorg.

Op 24 maart doet het tuchtcollege uitspraak.