De tuchtklacht van enkele assistenten in opleiding is na onderzoek uitgemond in de schrapping van een internist uit het Nederlandse BIG-register (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg). De zware maatregel wordt onder meer gemotiveerd als volgt: "De wijze waarop de internist klaagsters heeft behandeld, is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar." De internist kan wel nog beroep aantekenen.

De drie coassistenten in kwestie van het Erasmus MC dienden een klacht in tegen de internist vanwege (seksueel) grensoverschrijdend gedrag tijdens een extra ingelast onderwijsmoment. Op het programme: oefenen van echo-onderzoek van de lies- en schaamstreek geoefend. De internist werkte destijds in het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam.

"De wijze waarop de internist klaagsters heeft behandeld, is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar. Hij heeft daarmee het vertrouwen van klaagsters misbruikt en beschaamd, en hun mentale gezondheid geschaad. Ook heeft de internist met zijn gedragingen als opleider van coassistenten de kwaliteit van de individuele gezondheidszorg ondermijnd. De internist heeft bovendien, ook ter zitting, niet het inzicht getoond dat zijn gedragingen volstrekt onaanvaardbaar zijn", luidt de motivatie van het tuchtcollege.

Onder het mom van lichamelijk onderzoek gedroeg de internist zich (seksueel) grensoverschrijdend, zoals ongevraagd en onaangekondigd de schaamstreek aanraken. Hij maakte ook heimelijk beeldopnamen, aldus het college. De beklaagde internist kan tegen de uitspraak in beroep gaan.

Eerder gaf een woordvoerder van de tuchtcolleges aan dat het ‘waarschijnlijk vrij uniek’ is dat coassistenten een klacht indienen tegen een opleider/begeleider.

> Ongewenst gedrag internist leidt tot klacht artsen in opleiding