Wie er het verslag van de Kamercommissie van afgelopen dinsdag 18 januari op naleest, kan niet om de vaststelling heen. Over de juiste definitie van wat een teleconsultatie is, heerst grote verwarring. Minister Vandenbroucke sloofde zich de hele middag uit om het beeld van wat een teleconsultatie wel en niet is, scherp te stellen.
Tijdens de zitting van de Kamercommissie Gezondheid en Gelijke Kansen kwam hij maar liefst vier keer terug op wat er nu precies onder een teleconsultatie verstaan moet worden. Dat deed hij nadat heel wat van de vragenstellers zelf hadden verwezen naar de terminologische verwarring, niet alleen bij de patiënten maar ook bij de artsen.
Voor Vandenbroucke is het principe zeer duidelijk: een teleconsultatie is een doktersbezoek via een telefoongesprek: “De nomenclatuur zegt letterlijk dat die prestatie een volledige anamnese van de patiënt omvat, een eventueel behandelvoorstel, met daarbij het eventueel opmaken en ondertekenen van de nodige getuigschriften, voorschriften en allerlei bescheiden. De arts noteert in het patiëntendossier het contact, de eventuele diagnose, de reden van de raadpleging, de raadgevingen die werd verstrekt, eventuele aanpassingen aan het behandelingsschema en de aard van de documenten die werden afgeleverd.”
Een teleconsultatie is dus niet gewoon een telefoontje, vatte hij samen. “We moeten een heel duidelijk onderscheid maken. Een telefoontje plegen om een attest, een voorschrift of het resultaat van een test te krijgen is geen teleconsultatie. Artsen hebben dergelijke telefoontjes altijd al gepleegd en ik veronderstel dat ze dat zullen blijven doen. Een teleconsultatie is een onderzoek aan de telefoon, waarin een patiënt uitlegt welke klachten hij heeft, de arts via de telefoon een anamnese doet en eventueel een behandeling, oplossing of verdere stappen voorstelt.”
Helder en eenvoudig
Vandenbroucke herhaalde in de Kamer dat hij wacht op een nieuw financieringsvoorstel van de artsensyndicaten. De middelen daarvoor moeten de syndicaten elders in het artsenbudget vinden, bevestigde hij. Hij pleitte voor een duurzaam en eenvoudig systeem dat aanzet tot verantwoordelijkheid.
“We moeten zorgen voor een helder systeem, geen labyrint van allerlei regeltjes, maar tegelijkertijd een systeem dat er niet op neerkomt dat men gewoon een kraantje opendraait en dat men per individuele prestatie betaalt en blijft betalen, zonder limieten. Dat kan duidelijk niet.”
> Het verslag van de Kamercommissie
> Lees ook:
> Specialisten rekenen 8% van de teleconsultaties aan, huisartsen de overige 92%
> Teleconsultatie: het ene 'advies' is het andere niet
> Riziv blijft videoconsultaties terugbetalen
> Domus Medica zal achterban samenroepen over teleconsultaties
Laatste reacties
Philippe MOENS
21 februari 2025Een telefonische consultatie lijkt mij onmogelijk. Elke diagnose dient gesteld te worden met grondige anamnese en klinisch onderzoek. Ik ben huisarts op rust maar zou nooit een diagnose en behandeling via telefoon durven doen wegens mogelijkheid tot verkeerde diagnose. Dit onduidelijk systeem nodigt enkel uit voor misbruiken Terug naar goede geneeskunde waar de huisarts tijd heeft voor zijn patiënt.
Dr Moens Philippe
Anthony Cornelissen
21 februari 2025Vraag eens aan Van den Broucke hoeveel hij betaalt voor “ een telefoontje” met zij advocaat. ( minstens ) 6 euro per MINUUT.
En voor de huisarts is een diepzinnig ondersteunend psychiatrisch gesprek tout court van 20 minuten, volgens zijn regeltjes geen vervangende consultatie, als er geen onderzoekselement en behandeling uit voortvloeit. Goe bezig!
Tony
Bart Lelie
21 februari 2025Minister VDB toch, een teleconsultatie is niet gewoon een telefoontje. Wie belt er nu voor de gezelligheid naar een arts? Elk telefoontje naar een arts is een telefonisch consult en dat kan kort zijn of lang, afhankelijk van de noden van de patiënt. Maar je wil controle op al die fraudeurs van artsen natuurlijk. Dan zal je moeten timen en per minuut betalen. Meten is weten.
De minachting van deze grootverdiener aan de overheid voor artsen is enorm. Niet voor niets hebben we hem met zijn allen moeten buizen. Maar daar is ie toch weer...