"Radiologen worden sterk in diskrediet gebracht. Ze worden ervan beschuldigd om de bevolking buitenmatig bloot te stellen aan stralingsdosissen en zo het gezondheidsbudget uit te melken, maar niets is minder waar", protesteert de BSR (Belgian Society of Radiology). Enkele voorbeelden.
Eerst en vooral herinnert de BSR eraan dat de radiologen al vele jaren met de overheid samenwerken om optimaal de aanbevelingen over het voorschrijven van medische beeldvorming te promoten. En uiteraard om de bevolking niet onnodig bloot te stellen aan ioniserende straling. "Dergelijke campagnes mikken erop om overbodige onderzoeken te vermijden. Ze trachten ook meer in te zetten op niet-ioniserende technieken zoals de MRI als alternatief voor CT-scans. Nochtans moeten alle technieken voldoende toegankelijk blijven. Vooral bij MRI wringthet schoentje. Die zit immers al jaren opgesloten in een zogenaamde 'programmatie', een limiet die nooit bestond voor de CT-scans. CT-scanners zijn er dus voldoende en ze zijn ook toegankelijk, maar dat geldt niet voor de MRI-apparatuur. Gevolg: lange wachtlijsten die mensen naar de "makkelijker toegankelijke" CT dwingen. En dat ondanks het feit dat die niet het meest aangepast is aan sommige patiënten of klachten. Bovendien wordt zo net de blootstelling van de bevolking aan ioniserende straling opgedreven", zeggen de radiologen.
Er mag dan al beloofd zijn dat er 12 extra apparaten geïntegreerd worden in de programmatie (7 in Vlaanderen, 5 in Wallonië), alleen enkele van die supplementaire toestellen zijn operationeel. "Als het effect van deze toestellen niet eens meetbaar is, is het ook niet eerlijk om de radiologen ervan te beschuldigen dat er weer een toename is van het aantal CT-scans", verweert de BSR zich.
Mythe van de hebzucht
De BSR wil ook een einde maken aan een mythe. Radiologen willen niet koste wat het kost zoveel mogelijk CT-scans maken omdat dat het ziekenhuis en henzelf veel geld zou opbrengen. "Ten eerste hebben radiologen geen "recht op autoprescriptie", in tegenstelling tot de zogenaamde "connexisten" (niet-radiologen die toch radiologische onderzoeken uitvoeren en 18% van het budget medische beeldvormlng vertegenwoordigen). De radiologen kunnen dus zelf geen radiologische onderzoeken vragen. Ze voeren alleen onderzoeken uit op vraag van een collega-voorschrijver. Het budget medische beeldvorming is bovendien een gesloten budget. In het verleden werd een budgetoverschrijding meermaals gevolgd door een "straf" voor de radiologen (en niet voor de voorschrijvers), door de terugbetaling van de onderzoeken in kwestie terug te schroeven. Vooropstellen dat de radiologen er dus op uit zijn om vooral onderzoeken uit te voeren met een gesloten budget om meer geld binnen te rijven, is naïef. Alleen de werklast kan vergroten, niet het inkomen."
De radiologen onderstrepen dat de globale budgettoename voor CT's eenvoudig te verklaren is door demografische en technologische ontwikkelingen.
