Kamerlid Monica De Coninck (sp.a) interpelleerde Maggie De Block met de vraag wanneer ze haar ei zou leggen in de ziekenhuisfinanciering, zeker omdat steeds meer ziekenhuizen in nauwe schoentjes komen. Maggie De Bock riposteerde met de opmerking dat haar ei al gelegd is en het plan in uitvoering is.

Aanleiding voor de vraag van De Coninck (foto) was het rapport over de doorlichting van de Vlaamse ziekenhuizen door de Vlaamse Zorginspectie.Volgens haar waren daarin twee wee grote knelpunten terug te vinden: de informatie aan de patiënt en de onderbezetting of zelfs de niet-bezetting van spoeddiensten. "Zorgnet Vlaanderen zegt nu heel uitdrukkelijk over de onderbezetting van de spoeddiensten dat heel veel ziekenhuizen wel willen, maar de personeelskosten met de huidige financiering niet meer aankunnen. Er zijn nogal wat uitdagingen voor de toekomst inzake de ziekenhuizen. Denk maar aan het teveel aan bedden en aan de ongelijke kwaliteit van chirurgische ingrepen en behandelingen. Er zijn ook steeds meer ziekenhuizen die het jaar afsluiten in het rood."

De Coninck wou vooral weten wanneer De Block met haar nieuwe ziekenhuisfinanciering uitpakt net omdat sommige ziekenhuizen het heel moeilijk krijgen. "Wij zijn in de helft van de legislatuur. Wanneer bent u van plan om uw ei te leggen in dit dossier? Wij krijgen immers signalen dat het voor de ziekenhuizen bijzonder moeilijk wordt om alle disciplines nog aan te bieden op een kwalitatief niveau."

De Coninck: "We krijgen signalen dat het voor de ziekenhuizen bijzonder moeilijk wordt."

Ei leggen of ei pellen?

Maggie De Block: wees De Coninck erop dat ze voor heel wat aspecten in haar vraagstelling aan het verkeerde adres was (Vlaamse Zorginspectie, contingentering en bezetting spoed... zitten nu eenmaal op Vlaams niveau). Verder had ze duidelijk nog een eitje te pellen over de kwestie van het eierleggen: "Wat betreft het plan om de financiering te herzien vraagt u wanneer ik mijn ei ga leggen.

De Block: Ik weet niet waar u zich bevond toen ik mijn plan van aanpak heb voorgesteld in de commissie..."

Ik weet niet waar u zich bevond op 28 april 2015 – vorig jaar dus – toen ik dat plan van aanpak heb voorgesteld in de commissie. De voorzitter van de commissie is er nu niet maar wij hebben al afgesproken om in september, als de commissie haar werkzaamheden hervat, een stand van zaken te geven. Er was zelfs een tijdtabel bij (ook gepubliceerd in De Specialist, n.v.d.r.)." De Block friste het geheugen van De Coninck verder op: "U hebt naar aanleiding van een andere vraag nog gezegd dat ik dat nooit gedaan zou krijgen omdat u in Antwerpen een aantal fusies had begeleid die 7 tot 12 jaar geduurd hebben voor ze rond waren. In elk geval, het ei is gelegd. Het plan is al in uitvoering en in de volgende commissievergadering geef ik een stand van zaken wat de ziekenhuisfinanciering betreft."

Follow the money

De Coninck liet zich niet uit haar lood slaan: "Met alle respect, u hebt een plan van aanpak. Nu, een plan van aanpak moet wel tot resultaat leiden. (...)Ik vraag net om dat resultaat. (...) U bent minister van Volksgezondheid en alles wat verkeerd gaat moet door andere niveaus opgepakt worden. Ik begrijp dat niet. We zijn een federale staat en er zijn deelstaten. Vlaanderen doet goed onderzoek en audits van ziekenhuizen. Ik vind dat u met uw collega’s moet samenwerken om daar positieve elementen in te brengen. De ziekenhuisfinanciering is ontzettend belangrijk. Follow the money."

P.S.