Uit een onderzoek uitgevoerd door iVOX op vraag van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds (VNZ) onder 2.000 Vlamingen, blijkt dat bijna de helft twijfelt aan de langetermijnbetaalbaarheid van de Belgische sociale zekerheid, zo meldt PAL. Bijna een op de twee wll de transfers noord-zuid stoppen. “Ik zou de Vlaming niet pessimistisch noemen, maar vooral ­realistisch”, reageert VNZ-voorzitter Jürgen Constandt (foto).

Uit de bevraging bleek dat 48,3 procent van de Vlamingen niet gelooft dat de Belgische sociale zekerheid op lange termijn betaalbaar blijft. 44 procent gelooft dan wel in de financiële houdbaarheid ervan en 7,7 procent spreekt zich er niet over uit.

“Ik zou de Vlaming niet pessimistisch noemen, maar vooral ­realistisch”, aldus Constandt. “Onze pensioenuitgaven exploderen en we moeten ons de vraag stellen hoelang we onze huidige gezondheidszorg nog gaan kunnen betalen. We betalen in dit land al zoveel zelf. Het geld is op en dat lijkt nu ook te dagen bij de publieke opinie.”

Limieten Belgisch bestel
Het is duidelijk dat volgens Constandt het Belgische bestel op zijn limieten botst, niet enkel op vlak van sociale zekerheid. “We staan voor gigantische uit­dagingen, maar we raken er niet uit op Belgisch niveau”, stelt de voorzitter van een van de kleinere ziekenfondsspelers in het gezondheidszorglandschap. “In Vlaanderen stelt bijvoorbeeld niemand ter discussie dat we de werkloosheidsuitkering moeten beperken in de tijd, maar federaal krijgen we dat er met de PS nooit door. Vlaanderen doet ook veel grotere inspanningen om langdurig zieken weer aan het werk te helpen dan Brussel en Wallonië.”

Evenzeer opvallend is dat de Vlaming de transfers van Noord naar Zuid een halt wil toeroepen. “In de bevraging zijn de mensen ook heel duidelijk: 46,8 procent wil de geldstromen van noord naar zuid stoppen. Als we willen dat alles straks betaalbaar blijft voor onze kinderen en kleinkinderen dan moeten we af van het Belgische niveau. Solidariteit kan zeker nog, maar dan moet die transparant en resultaatgericht zijn en beperkt worden in de tijd”, klinkt het bij Constandt.

Splitsing kent minder aanhangers

Anderzijds zit niemand van de bevraagde Vlamingen echt te springen voor een radicale splitsing.  41,1 procent ziet  België als het beste niveau voor de sociale zekerheid, 31,8 procent zou dat liever naar Vlaanderen halen. maar een belangrijke 27,1 procent heeft daar geen mening over. Volgens Constandt heeft die grotere gereserveerdheid te maken met ons ingewikkelde staatsbestel met negen gezondheidsministers. Een vereenvoudiging dringt zich op, in eerste instantie door van negen naar drie ­bevoegde excellenties te evolueren. "Solidariteit kan zeker nog, maar dan moet die transparant en resultaatgericht zijn en beperkt worden in de tijd.”