De rechtbank van Verviers heeft een vonnis geveld in een zaak van onfatsoenlijk gedrag waarbij een arts uit Spa betrokken was die er ook schepen is. Een patiënte beschuldigde hem ervan haar seksuele integriteit te hebben geschonden. De rechtbank vond dat de feiten niet voldoende konden worden vastgesteld en sprak de verdachte daarom vrij op basis van het voordeel van de twijfel.

De gebeurtenissen, die de arts formeel betwistte, zouden hebben plaatsgevonden op 26 februari 2020. Twee dagen later diende de patiënte een klacht in waarin zij stelde dat de arts haar met geweld had gekust en haar kruis had aangeraakt.

Tijdens de hoorzitting legde de arts uit dat op die dag inderdaad een patiënte een beroep op hem had gedaan voor een medisch probleem waar haar dochter aan leed. "Ik ging erheen en onderzocht het kind, daarna ging ik weg en ging verder met mijn werk", zei de arts.

Later die dag viel de partner van de patiënt de arts aan. Hij werd door de rechtbank schuldig bevonden aan poging tot afpersing, bedreiging, bedreiging met een aanval en onwettige opsluiting ten nadele van de arts.

De advocaten van de verdachte bleven erbij dat het slachtoffer pas twee dagen na de gebeurtenissen een klacht had ingediend en dat ze geen civiele zaak had aangespannen in het proces. De verdediging voegde eraan toe dat de klacht een manier was om de daden van haar vriend tegen de arts te rechtvaardigen.

Deze verdediging werd gevolgd door de rechtbank, die de arts vrijsprak.