De Tijd meldt dat minister Vandeurzen stevige kritiek krijgt van de Raad van State voor zijn Vlaamse sociale zekerheid.

De Vlaamse Sociale Bescherming is in strijd met het gelijkheidsbeginsel en met het Europees beginsel van vrij verkeer. Dat zegt de Raad van State in een kritisch advies. De Vlaamse Sociale Bescherming legt de basis voor een Vlaamse sociale zekerheid, een gevolg van de zesde staatshervorming. Het gaat om de zorgverzekering waarvoor we allen elk jaar 50 euro betalen in Vlaanderen.

In ruil voor dat bedrag krijgen we:

• als hulpbehoevende via die verzekering maandelijks 130 euro voor niet-medische kosten, zoals gezinszorg, poetshulp of rusthuiskosten.;
• daarbovenop is er een extra financiële rugzak voor gehandicapten en een bijkomende tegemoetkoming aan bejaarden.

Uit het advies dat De Tijd kon inkijken blijken er toch enkele fundamentele bezwaren te bestaan vanwege de Raad van State.

• Het decreet geeft te veel macht aan de Vlaamse regering. Waarom? Het blijft tamelijk vaag en algemeen en laat de regering de inhoud bepalen, waardoor het Vlaams Parlement buitenspel staat. Zo zou het decreet in botsing kunnen komen met de grondwet want die legt voor de belangrijkste kwesties van sociale bijstand of sociale zekerheid de bal in het kamp van het Vlaams parlement.
• Daarnaast botst het decreet met het gelijkheidsbeginsel en het Europees beginsel van vrij verkeer van werknemers, een al eerder geuite kritiek. Brusselaars komen niet in aanmerking voor de tegemoetkoming voor de hulp aan bejaarden, wat volgens de Raad van State 'vragen oproept in het licht van het gelijkheidsbeginsel'. De Raad van State zegt zelfs dat die uitsluiting 'niet gehandhaafd kan worden'.
• De regeling botst ook op het Europese beginsel van vrij verkeer van werknemers. Wie in Wallonië woont, maar bijvoorbeeld in Brussel of Vlaanderen werkt, moet volgens dat beginsel ook een beroep kunnen doen op de tegemoet- koming. Dat is dus niet het geval, aldus De Tijd.

Het kabinet-Vandeurzen bestudeert het advies nog, maar ziet geen 'onoverkomelijke moeilijkheden'. Dat zien sommigen in de Vlaamse meerderheid wel anders.

P.S.