Nu Rudi Vervoort de mondmaskerplicht oplegt in Brussel, reageert Prof. huisartsgeneeskunde en decaan faculteit geneeskunde Dirk Devroey (VUB) met kritiek op deze maatregel. "De mondmaskerplicht zal de cijfers niet echt beïnvloeden. Neem maatregelen voor de horeca zonder die al te fors financieel te treffen."

Dr. Devroey reageerde in De Ochtend en daar toonde hij zich niet echt tevreden met de algemene mondmaskerplicht voor Brussel. "Een beperkte maatregel is dat, met weinig nut. Bij toevallige passage of wandeling in het park is het effect te verwaarlozen. De plicht kan wel nuttig zijn in een drukke winkelstraat, maar daar was dat nu doorgaans al opgelegd."

"In tegenstelling tot Antwerpen heeft Brussel wél aparte cdijfrers per gemeente. In heel het noordwesten van Brussel zien we veel hogere cijfers dan in het rijke zuidoosten Oudergem, Watermaal-Bosvoorde, Ukel en Sint-Pieters-Woluwe. Mensen wonen kleiner in het armere noordwesten. Ze willen er sneller naar buiten in die relatief drukke gemeentes en lopen dus een grotere besmettingskans.'

"De Brusselse cijfers nemen exponentieel toe, dus zijn er meer en meer gemeenten die korter bij 100 besmettingen komen per 100.000 inwoners dan dat ze net boven de 50 uit komen. Graag meer maatregelen dus. We moeten daarom de lokale economie niet treffen. Het mondmasker mag af in de parken, maar een sluitingsuur om 23u is nuttig voor de horeca. Wie daar nog zit na 23u, neemt het vaak niet zo nauw met de corona-gedragsregels. Zeker niet als ze al een glaasje op hebben. Deze maatregel laat de horeca toch toe om omzet te maken overdag en ’s avonds."

> Lees ook: Vervoort: mondmasker verplicht in Brussels gewest