De chirurgen hebben een voorstel klaar voor een endoscopische nomenclatuur voor chirurgen. Maar Bvas-voorzitter Marc Moens ziet meer heil in een gemengde discipline op termijn.
Ze formuleerden hun bezwaren onlangs nog in een open brief van de beroepsvereniging. Sinds 2012 zijn ze immers uitgesloten van de endochirurgie, die enkel het domein is van de gastro-enterologen, en dat is onhoudbaar volgens hen.
“Wegens het gebrek aan nomenclatuur en aan een correcte vergoeding voor materiaal kunnen enkel patiënten die zelf de kosten betalen hiervan genieten. Onvermijdelijk krijgt men op die manier een geneeskunde met twee snelheden”, luidde het onder meer bij Luc Haeck en Baudouin Mansvelt.
Het stoort de chirurgen ook dat ze een onomkeerbare achterstand dreigen op te lopen tegenover hun buitenlandse collega’s. Hun hervormingsvoorstel voor de nomenclatuur las u al op onze website (1).
Marc Moens loopt niet echt warm voor een nieuwe aanpassing van onze al ingewikkelde nomenclatuur. Naar de toekomst zullen de digestieve chirurgie en de ‘digestieve gastro-enterologie’ naar elkaar moeten schuiven, meent hij. “Of het nu om oncologische of inflammatoire aspecten gaat, uiteindelijk gebruiken ze hetzelfde arsenaal aan onderzoeksmiddelen.”
Overigens is het zo dat volgens de gastro-enterologen de chirurgen niet opgeleid zijn voor deze prestaties. “Dat is waar”, beaamt dokter Moens. “Daar hebben de gastro-enterologen een punt. Maar als die opleiding wordt aangepast en verzekerd wordt in de chirurgie – in de gastro-enterologie is ze natuurlijk al langer verzekerd – dan zullen die twee disciplines naar elkaar toegroeien. In de VS werd dit al één gefusioneerde richting.”
Beter is dus om er op termijn een gemengde discipline van te maken.
