Nu de verkiezingsstrijd volop losbarst, luidt het ordewoord van de drie deelnemende artsensyndicaten: stem om uw stem gewicht te geven. De Specialist stelde de tenoren van Bvas, Kartel en AADM tien strategische vragen. We publiceren er alvast twee.

1  - Als uw syndicaat zelf kon beslissen welke maatregel prioritair moet worden doorgevoerd, welke zou dat dan zijn?     

Bvas: Administratie afslanking. Informatisering wordt te dikwijls beheerst door de RIRU regel: “Rommel in, rommel uit”.  Met de loze belofte  “only once” verzuipen beleidsmakers de zorgvertrekkers in terabytes. Garandeer ons gebruiksvriendelijke, voor 99,99 % bedrijfszekere en betaalbare medische software. Is dat een contradictio in terminis, dan moet de overheid financieel bijspringen. 

Kartel: Verhogen van de raadplegingshonoraria. De erelonen van de raadplegingen zijn te laag. Dit heeft tot gevolg dat artsen die hun inkomen voornamelijk uit raadplegingen genereren niet steeds een billijk en correct inkomen kunnen realiseren te meer daar de kosten die gepaard gaan met de raadplegingen –zeker in de ziekenhuizen- in veel gevallen zeer hoog zijn.

AADM: De herijking en hervorming van de nomenclatuur. De nomenclatuur is de grootste Vlaamse koterij geworden die nog voor niemand begrijpbaar is en onderhoudt de ontoelaatbare verschillen tussen inkomens van artsen. Vandaar dat wij resoluut kiezen voor een gemengd financieringssysteem (60% vaste financiering, 30% per prestatie, 10% financiering op basis van kwaliteit) met een norminkomen als basis.

2 - Is de huidige wettelijke constellatie werkbaar of dringt zich een zevende staatshervorming op? Waarom (niet)?

Bvas: De huidige constellatie met 8 bevoegde ministers voor volksgezondheid is niet meer werkbaar. Cf. hervorming van het ziekenhuislandschap, de versnippering van de bevoegdheden en de onmogelijkheid om als syndicaat overal aanwezig te zijn. Een 7de is niet wenselijk.      

Kartel: Een zevende staatshervorming dringt zich op. De huidige bevoegdheidsverdeling leidt tot versnippering van bevoegdheden, het beleid van de federale overheid spoort niet altijd met het beleid van de deelstaten wat de performantie allesbehalve ten goede komt.

Alleen homogene bevoegdheidspakketten zijn functioneel.

AADM: De huidige wettelijke constellatie is een rem op de noodzakelijke veranderingen binnen de gezondheidszorg. Een reparatie van de 6de staatshervorming is dan ook noodzakelijk.

> De andere vragen en antwoorden verneemt u in onze volgende papieren en online editie.