Hoe reageren de andere betrokken partijen na de weigering van het gezondheidsbudget 2017 door de Algemene Raad?

De ziekenfondsen (Christelijke Mutualiteiten, Socialistische Mutualiteiten, Onafhankelijke Ziekenfondsen, Liberale Mutualiteiten, Neutrale Ziekenfondsen) verwerpen unaniem op de algemene raad van het Riziv het budget gezondheidszorg 2017. De reële groei van 0,5% - in tegenstelling tot de beloofde jaarlijkse groeinorm van 1,5% tot 2019 - brengt allerlei evenwichten in gevaar, heet het.

De mutualiteiten verzetten zich fel tegen de onrechtvaardige verdeling van de inspanningen. "Een derde van de totale besparing van drie miljard euro is ten laste van de sociale zekerheid, patiënten, zorgverstrekkers en uitkeringsgerechtigden. De sterkste schouders zouden de grootste lasten moeten dragen, niet omgekeerd", luidt hun redenering. De ziekenfondsen vrezen dat de besparingen de patiënten zullen raken, hetzij via supplementen en tariefstijgingen, hetzij via een mindere kwaliteit van zorg als gevolg van besparingen op personeel en omkadering.

"Een zodanig beperkte groeinorm maakt het onmogelijk om nog te investeren in de gezondheidszorg van morgen of om een gezondheidspolitiek te voeren die vernieuwende antwoorden biedt op nieuwe noden van de bevolking. Er is te weinig geld, we moeten besparen, dus doen we gewoon voort met minder geld. Tot daar de visie van de regering. Terwijl we het gezondheidszorgsysteem radicaal moeten omgooien. We moeten af van de historische budgetten en het denken vanuit silo’s. We moeten vertrekken vanuit de noden van de patiënt, zoals psychotherapie, chronische zorg, … We moeten samen vormgeven aan een ander gezondheidszorgsysteem."

Met de afkeuring van het budget met meer dan 900 miljoen euro besparingen, willen de mutualiteiten duidelijk waarschuwen voor een regering die de bevolking in de richting van een gezondheidszorg op twee snelheden duwt. Dat is niet meer of minder een sociale achteruitgang die ons land de voorbije tien jaar niet meer heeft meegemaakt.

-------------------

AADM vraagt volledige indexering honoraria

De huisartsenconferentie en vakbeurs van Domus Medica was zaterdag volop aan de gang in Antwerp Expo toen de berichten over de begroting doorsijpelden.

“Een derde van de indexmassa blijft behouden”, zei dr. Dirk Devroey (Open VLD), die aan het afsluitende debat deelnam. “Het verzekeringscomité zal beslissen wat ermee gebeurt. Als ik iets mocht zeggen, zou ik het aan de honoraria geven, veeleer dan aan technische prestaties.”

Anne Dedry (Groen) relativeert: “De beslissing over de indexmassa vind ik niet het onrustwekkendste aspect van de huidige begroting. De hele bevolking heeft zich een indexsprong moeten getroosten. Het is niet verbazingwekkend dat dit nu gebeurt voor de artsen.” Haar uitspraak is niet naar de zin van het gehoor. “We hebben al drie jaar geen indexaanpassing meer gehad”, reageert één van huisartsen in het gehoor verbolgen. “Er wordt altijd gezegd dat de huisarts een centrale rol speelt en de spil van de gezondheidszorg is”, vult een andere collega aan. “Maar als ik zie welke maatregelen er nu genomen worden, dan is het voor mij veel blabla, en weinig actie.”

“Een indexsprong is voor niemand een gemakkelijke zaak”, geeft Valerie Van Peel (N-VA) toe. “Maar ik denk dat we er vooral moeten voor zorgen dat de job van huisarts via een reeks andere middelen aantrekkelijk moet worden gemaakt. De coalitiepartners zullen daarvoor ijveren.”

De indexering van de honoraria blijft voor Domus Medica/AADM gekoppeld aan de herwaardering van de intellectuele akten. Dit is een belangrijk instrument in de herijking van de erelonen.

“Een akkoord zal dus minimaal een volledige indexering van de consultaties en huisbezoeken van de intellectuele prestaties van bijvoorbeeld huisartsen, pediaters, geriaters, psychiaters, neurologen, enzovoort moeten inhouden. We zullen geen akkoord goedkeuren zonder fundamentele wijzigingen in de organisatie van de zorg en de verschuiving van de ereloonmassa’s.”

-------------------

ASGB: "We verwerpen dit net zoals we dat deden op het Verzekeringscomité"

ASGB-voorzitter Reinier Hueting zegt dat dezelfde argumenten blijven gelden: de indexering inhouden is onaanvaardbaar, maar ook het feit dat men voor de begroting niet vertrok van een correcte basis: de groeinorm van 1,5%. Zo start je met een budget waarvan je op voorhand weet dat het ontoereikend is. Er zullen overschrijdingen zijn waarvan je op voorhand weet dat die volgend jaar weer met structurele maatregelen worden ingehaald. Zo word je twee keer gepakt."

-----------------

GBO: "Eens te meer onaanvaardbare indexsprong!"

"We werden al bestolen door het ziekenfondsvoorstel in het Verzekeringscomité (indexreductie met 0,85%). Dus applaudisseren we evenmin voor de grillen van de regering waardor we nog een strengere besparing opgelegd krijgen!", briest Paul De Munck, GBO-voorzitter. Zijn syndicaat zal met de partners van het Kartel richtlijnen geven na en in functie van de Algemene Raad van het Riziv.