Nota van De Wever blijft grotendeels vaag over gezondheidsbudget

Sinds de koning Maxime Prévot (Les Engagés) vroeg om de Arizona-coalitie weer op de rails te krijgen, circuleren de verschillende onderhandelingsnota's van Bart De Wever. De eerste verrassing voor professionals in de gezondheidszorg bij het lezen van deze nota.... is de afwezigheid van een uitgewerkte  paragraaf over gezondheidszorg.

"Wellicht komt dat omdat deze nota het maar heeft over drie/vier bevoegdheden omdat de verschillende partijen denken dat als daar overeenstemming over is, er gemakkelijker een akkoord wordt gevonden over al het andere”, zegt een van de experts rond de tafel.

De prioriteit van de discussie lag bij belastingen, werkgelegenheid, mensen weer aan het werk krijgen, het terugdringen van de schuld.... en niet, paradoxaal genoeg, bij gezondheid. 

De 3% doelstelling... op het einde van de rit

Bovendien is het geen geheim dat er op alle niveaus een budgettaire inspanning moet worden geleverd. Alle partijen waren bereid om wat te besparen op de gezondheidszorg... behalve les Engagés, die de groeinorm gezondheidszorg opgetrokken wilden zien tot 3%. 

De andere partijen waren meer voorstander waren van een groeinorm nu van 0 tot 1% in het begin en het realiseren van een besparing van 3,5 miljard. Door efficiëntiewinsten, om dan tegen het einde van de legislatuur naar 3% te evolueren. 

Vooruit wil gezondheid

In dit stadium maakt Vooruit van gezondheid een absolute prioriteit, maar de partij is dan paradoxaal genoeg wel bereid om te bezuinigen. 

Waar het gaat om de arbeidsmarkt en langdurig zieken, krijgen de regio's een meer prominente rol: "De focus verschuift hierbij van een grotendeels medische benadering naar een multidisciplinaire en meer arbeidsmarktgerichte benadering vanuit de regionale diensten voor arbeidsbemiddeling (Forem, VDAB, Actiris,  Arbeitsambt) waarbij arbeidsarts en preventiedienst een grotere rol krijgen."

De gezondheidsindex zou vanuit de klimaatdoelstellingen hervormd worden door het gewicht van de prijs van fossiele brandstoffen zoals gas te verminderen in de korf.

Bedoeling is ook om te werken aan een "omvattend en krachtig antitabaksbeleid door roken minder aantrekkelijk en minder toegankelijk te maken. Daarom is het belangrijk om naast klassieke tabaksproducten ook nieuwe varianten en alternatieven te betrekken in het accijnsstelsel. Daarbij houden we rekening met hun impact op gezondheid en samenleving."

De nota stelt de kwestie van behandelende artsen en ziekenfondsen aan de orde zoals al eerder bekend werd. Via een intensievere samenwerking tussen de regionale bemiddelingsdiensten en preventiediensten en een gezamenlijk arbeidsongeschiktheidsdossier waar alle betrokkenen (ziekenfonds, arbeidsarts, behandelend  arts, etc.)  toegang toe hebben,  krijgen  de  arbeidsarts  en preventiedienst meer mogelijkheden om een actief re-integratiebeleid te voeren. Verder staat er zo goed als een blauwdruk in van wat Vandenbroecke verwacht van de andere partijen: sanctie als stok achter de deur voor werkgevers die geen reïntegratiebeleid voeren bijvoorbeeld). En verder: "In plaats van de huidige verplichte 3 maanden wachtperiode wordt het voor werkgevers mogelijk om een re-integratietraject naar werk op te starten vanaf de eerste dag ziekte van hun werknemer."

Weer ziektebriefje voor één dag, fit note

Administratie of niet, het ziektebriefje voor één dag zou weer worden ingevoerd. "We voeren de carensdag opnieuw in om oneigenlijk gebruik van korte periodes van arbeidsongeschiktheid zonder medisch attest (afwezigheid zonder ziektebriefje) tegen te gaan. In het kader van een verzuimbeleid krijgt de werkgever de mogelijkheid om voor het geheel of een deel van de werknemers af te wijken van het ziekteverlof zonder ziekteattest."

Voortaan zullen behandelende artsen de mogelijkheid van aangepast of ander werk onderzoeken bij het opstellen van het medisch attest. "We vormen hiervoor het ziekte-attest om tot een  geschiktheidsattest  (of  ‘fit  note’)." Om te zien dus wat de zieke werknemer nog kan doen tijdens de ziekteperiode.

Er wordt ook gespecificeerd dat “op basis van datamining artsen die significant meer en/of langere periodes van ongeschiktheid voorschrijven, worden opgevolgd, besproken en financieel verantwoordelijk worden gesteld voor hun voorschrijfgedrag. De gegevens die hiervoor nodig zijn, worden met name verzameld bij sociale secretariaten."

De memo zegt verder: “...om het risico op belangenconflicten te vermijden waarbij de adviserend artsen van de ziekenfondsen de (on)geschiktheid voor het werk van hun leden beoordelen en een proces van professionele re-integratie kunnen opstarten, vertrouwen we deze verantwoordelijkheid toe aan de federale en/of regionale overheden om de kostenefficiëntieverhouding te verhogen”.

Voor de duidelijkheid: er is nog geen akkoord bereikt over deze nota, dus alles blijft nog onder voorbehoud....

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Georges Gillis

    30 augustus 2024

    de vrees wordt bevestigd:
    duidelijke doorslag van doktershater VANDENBROECK, die ons duidelijk voor poenscheppers neemt: hij zou beter eerst de politieke kaste eens onder de loupe nemen, vooral die jongleurs die én burgemeester van de grootste centrumstad zijn, welke zich met kinderspelletjes in pers en media kunnen vertonen, voorzitter zijn van de grootste partij van het land, tevens volksvertegenwoordiger (quasi altijd afwezig behalve op het stemmoment) en formateur voor onze seigneur uit Laken, en zich dan jammerend uitlaat over zijn werkdruk (2 maanden DAG en NACHT)
    maar verder met gemak VDB zijn plannen overneemt (à propos een vrij kleine SP heeft zich via BDW zijn ami mateke vrij snel kunnen integreren in dit politiek spel...)
    Ik zelf begin steeds minder lol te hebben aan dit beroep dat ik sinds 46 jaar met hart en ziel heb uitgeoefend, maar heb steeds meer de indruk dat niet-gelijkgestemden naar de exit worden 'geduwd'.

    dr.CG Gillis, sportarts, VUB 1978, vrije beoefenaar van topjob