De oproep tot een standstill van de supplementen eerder haalde niet veel uit volgens een studie van het Intermutualistisch Agentschap (IMA). Reactie van de artsensyndicaten.
Op de medicomut werd de studie voorgesteld van het Intermutualistisch Agentschap (IMA) over de ereloonsupplementen, maar op zich was er weinig nieuws onder de zon: “Het verhaal is en blijft hetzelfde: er bestaan enorme verschillen per specialisme en per ziekenhuis. De werkgroep supplementen gaat hiermee wel weer aan de slag, inclusief de ziekenhuizen die eerder hun medewerking hadden opgeschort”, luidt de reactie van Reinier Hueting (ASGB-Kartel).
De oproep tot een standstill heeft dus niet veel uitgehaald. Marc Moens noemt de jaarlijkse stijging van de ereloonsupplementen (2,5 keer meer dan de groei van de ZIV-honoraria) wel opmerkelijk. Bij de oneday is er dan weer een stabilisatie van supplementen.
“Verontrustend vind ik dat het maximumbedrag van 5.000 euro opleg bij meer dan 10.000 verblijven overschreden werd.” De enorme verschillen volgens ingreep en ziekenuis blijken uit het feit dat bij één ziekenhuis een vaginale bevalling (percentiel 25) 715 euro kost, maar P75 2.145 euro.
“Het lijdt geen twijfel dat de druk van de ziekenhuizen op de supplementen steeds meer toeneemt", analyseert dokter Moens. "Het aantal ziekenhuizen dat eenzijdig en onwettelijk de supplementen optrekt, stijgt. Wij zijn vragende partij dat de overheid dat objectief documenteert.”
Roel Van Giel (AADM) sluit zich daarbij aan: "Belangrijk in deze discussie is om zicht te krijgen op de zaken waarvoor de ereloonsupplementen gebruikt worden, dus hoeveel gaat naar het ziekenhuis, hoeveel naar de artsen. Deze verduidelijking is noodzakelijk om niet in een dovemansgesprek te blijven hangen."
Een vergadering volgende week met ziekenfondsen, artsen en ziekenhuizen moet meer klaarheid scheppen.
> Lees ook: cm-reikt-hand-naar-sector-om-oplossingen-te-zoeken-voor-supplementen