“Als er iemand mijn bloed kan doen koken, is het minister Vandenbroucke” (Dr Sarah Jacobs)

“Als er iemand mijn bloed kan doen koken, is het ‘onze’ minister Vandenbroucke,” zegt huisarts Sarah Jacobs in een reactie op het paasakkoord dat financiële sancties voorziet voor artsen die te veel ziekteattesten voorschrijven. 

Het kabinet Vandenbroucke kondigde aan te zullen focussen op het aantal voorgeschreven attesten, maar ook op de duur van de voorgeschreven attesten. Bij afwijkend voorschrijfgedrag zullen artsen eerst aangesproken worden, maar als dat aanhoudt, volgen financiële sancties. Er komt ook een meldpunt waar werkgevers artsen kunnen aangeven waarvan ze vermoeden dat die frauduleuze attesten afleveren.

Als huisarts kan ik alleen maar met afgrijzen reageren op dit nieuws. Als er één iemand is die mijn bloed kan doen koken, is het ‘onze’ minister Vandenbroucke wel. Zoals steeds bewijst hij dat hij werkelijk geen idee heeft wie wij als huisartsen zijn, wat we doen, waar onze essentie ligt. Als huisarts kan je geen controlerende functie opnemen, daarvoor hebben we controle-artsen. De verstandhouding met onze patiënten is van een heel andere aard. Dat zijn twee verschillende jobs.

Dat er te veel langdurig zieken zijn, begrijp ik. Maar ik geloof oprecht dat het gros ervan baalt dat ze langdurig ziek zijn, dat ze proberen hun weg naar de arbeidsmarkt terug te vinden maar soms niet de juiste hulp vinden, dat ze ploeteren, vallen en weer opstaan. Ik besef ook dat er zijn die niet zo hard werken, die zich erbij hebben neergelegd dat dit hun lot is. En dat er een minderheid is die het gemakkelijk vindt, de profiteurs zoals ze genoemd worden. De ‘rotte appels’.

Dat de maatregelen om langdurig zieken te activeren bedoeld zijn voor die minderheid, kan ik aannemen. Maar waarom zou je in godsnaam huisartsen dreigen te beboeten? Investeer dan in gemotiveerde, enthousiaste controle-artsen die hun job met hart en ziel doen. Niet bestraffend naar de patiënt en huisarts in kwestie, maar aanmoedigend naar die eerste en ondersteunend naar die tweede. Zoals de functie eigenlijk bedoeld is. 

Maar nee, Frank Vandenbroucke kiest voor de weg van de macht en controle. Schuld en boete.

Lees ook:

> Ziektebriefjes voor maximaal drie maanden en artsen riskeren boetes

> Ziektebriefjes : "Niet de juiste methode om doelstelling te bereiken" (Domus Medica)

> BVAS pleit voor doordacht re-integratietraject in plaats van sancties voor artsen

> ASGB: “Artsen verdienen steun, geen sancties”

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Simone DE SMET

    17 april 2025

    Ik ben77 en jaren huisarts geweest, en ik durf toegeven dat niet alle ziekte attesten die uitgeschreven heb, altijd 100% gewettigd waren. Even in eigen boezem kijken???
    Ik wordt van veel dingen ziek! De klachten van huisartsen dat ze het zoooo druk hebben, maar slechts van 8 (of9?) tot 16 uur bereikbaar zijn, dat een patiënt soms dagen moet wachten voor hij een afspraak krijgt, dat mij 50 euro supplement wordt gevraagd voor een MRI ( wat ik omzeild heb ), en dat mijn echtgenoot 30 euro supplement heeft moeten betalen voor een echo van de galblaas.
    Ik ben geen socialist, zal het ook nooit zijn, maar ik sta voor 100% achter Van Den Broecke.
    Jullie kunnen ook gaan staken, zoals de magistraten, het spoorwegpersoneel, maar hou dan wel in het achterhoofd dat de grote doktersstaking in de jaren 60 niets heeft opgebracht, integendeel.
    Sans rancune!

    Simone de Smet

  • Georges CASTEUR

    17 april 2025

    De houding van FVDB kon voorspeld worden met de aanstelling van R. Van Giel (voorzitter Domus Medica) in zijn kabinet.

  • Philippe MOENS

    17 april 2025

    toch heeft minister Vandenbroeck gelijk. Er zijn teveel huisartsen die ter wille van hun patiënten een attest schrijven. Er zijn teveel profiteurs. Huisartsen weten dit wel maar durven niet altijd hier op in spelen.

  • Luc LALEMAN

    17 april 2025

    graag terug de carensdag zoals vroeger (voor 2004à.

  • Marij JANSSEN

    17 april 2025

    Ik denk dat de meeste artsen hun bloed kookt.ze zeggen dat de beste stuurman staat aan wal met van den broucke op kop wij bemoeien ons toch ook niet met zijn doen en laten in de regering waar men geen digitaal papier moet hebben om tijdens de zitting te slapen of met de gsm spelletjes te spelen en ondertussen een vette pre te ontvangen. Eerst voor de eigen deur vegen

  • Axel DECRAENE

    17 april 2025

    Het wordt tijd dat wij als arts niet meer gebruikt en misbruikt worden voor allerlei attesten.
    Arbeidsongeschiktheid : zou men niet beter het attest arbeidsongeschiktheid afschaffen en een franchisedag invoeren waardoor de patient de eerste dag(en) niet vergoed wordt. Dit zou er toe kunnen leiden dat er minder ziekteverzuim is. .
    Als een patient hoofdpijn of diarree heeft , kan men dit als arts niet altijd objectiveren en wordt er geoordeeld op basis van de anamnese. Bij dergelijke klachten kan een ziekteattest zeer dubieus zijn.
    Zou men bij ernstige ziekten niet beter een neutrale instantie laten oordelen over de arbeidsongeschiktheid zodat de willekeur van arbeidsongeschiktheidsperiodes ophoudt

  • Gertie Daerden

    17 april 2025

    Als er veel langdurig zieken zijn, zou eerder het signaal begrepen moeten worden, dat we als mensheid aan een moordend tempo moeten leven, werken. Iedere dag leven, werken alsof we ieder moment de volgende trein moeten halen. De ene mens is al beter geschikt dan de andere om in deze dolgedraaide maatschappij gezond te blijven. Maar iets veranderen aan de wortel van het probleem, zo bekwaam zijn politici natuurlijk niet, met hun korte termijnvisie. Wel worden bevolkingsgroepen tegen mekaar opgezet, met allerlei kliklijnen.