Kersvers VBS-voorzitter Stan Politis betreurt de exit van de beroepsvereniging van anesthesisten uit het VBS. Hij respecteert die beslissing, maar denkt nu in eerste instantie op de lange termijn waarbij hij nieuwe fundamenten wil leggen voor zijn vereniging. Wat blijft is dat het VBS het algemeen belang van artsen-specialisten en patiënten verdedigt.
Het VBS werd via een aangetekende brief op de hoogte gebracht van de VBS-exit van BSAR-APSAR per 1 januari 2025. De anesthesistenvereniging wacht aan de zijlijn ook af om te zien hoe het VBS-beleid zal evolueren onder het nieuwe voorzitterschap, maar meldt eveneens dat een terugkeer niet evident zal zijn.
Stan Politis: “Die terugkeer hoeft inderdaad niet evident te zijn en zal zeker enige tijd vergen. Ik weet wel dat we echt aan de fundamenten van het VBS moeten werken. Zolang die niet in orde zijn, zal de bovenbouw van een verbond van 32 verenigingen niet werken. We schreven zelf een lastenboek van bijna 300 bladzijden voor een nieuw CRM: het lastenboek ontstond vanuit de VBS-werking, vanuit de behoefte van de ledenverenigingen en de headquarters. Het bevat een analyse van de processen. Kunnen we naar een performant ledenbeheersysteem gaan, dan evolueren we ook naar gezonde financiën in welke samenstelling ook.”
“Daarnaast liepen ook 16 kandidaturen binnen voor de opvolging van onze directeur, juriste Fanny Vandamme die op 31 december met pensioen gaat. Enkele zeer interessante kandidaten willen het VBS vervoegen.”
“Een ander gegeven is ons gebouw dat nu volledig is leeggemaakt. We verhuizen eind september.”
Inspraak
“Er zijn dus drie essentiële zaken in gang gezet sinds april. Sneller kunnen we niet gaan. Pas na deze stappen komen wijzigingen in de statuten aan bod. Die zijn om meerdere redenen belangrijk. We beseffen dat er nog veel werk is, maar het zal de dienstverlening naar de beroepsverenigingen ten goede komen en de zichtbaarheid van het VBS naar buiten toe."
“Wel blijft het geheel meer dan de som van de delen, of men dat nu vanaf de zijlijn of intern bekijkt. De beroepsvereniging anesthesie heeft gedurende 20 jaar de voorzitter geleverd (tot 20 april 2024 met Jean-Luc Demeere, red.). Een ontevredenheid met het bereikte doel betekent een afstand tot de bandbreedte waarin met de andere 31 BV’s een consensus kan gevonden worden. Zich buiten de groep plaatsen betekent ook afstand nemen aan deelname tot consensusvorming, ook inzake statuten, en afstand van mandaten namens het VBS.”
“Ik draag het VBS bijzonder hoog in het hart, maar ik zeg onomwonden dat we zonder een gemeenschappelijk front met de artsensyndicaten Bvas en Kartel weinig gehoor zullen krijgen.“
Verticale en horizontale herijking
“Over co-governance en de vernieuwing van de nomenclatuur moeten we hetzelfde denken. Bvas, Kartel en VBS zitten daarover nagenoeg op één lijn voor de verticale herijking tussen medische specialismen onderling. Dat gaat dus over de vermindering van de inkomensspanning tussen maar ook binnen de specialismen. Op alle fronten is die verticale herijking aanvaard. Daar gaan we in mee, weliswaar binnen realistische grenzen. ”
“Waar we niet in meegaan, is de horizontale herijking met grotere honoraria-afdrachten naar de ziekenhuizen toe dan nu het geval is. Horizontale transparantie ja, horizontale herijking, neen.”
Terug naar de uitstap van BSAR-APSAR: qua lidgelden betekent dat een flinke financiële knauw voor het VBS?
“Ik schat dat het gaat om een bedrag van 80 tot 100.000 euro op een omzet van zowat 1 miljoen. Ongeveer 8 tot 10% van de omzet is dat, maar vergeet niet dat het complex ledenbeheer voor zo’n 988 leden ook heel wat kosten met zich meebrengt. De tering naar de nering zetten is een gezonde oefening voor iedere organisatie. Dat lukt wel.”
Vreest u niet dat nog andere specialismen het voorbeeld van de anesthesisten zullen volgen?
“Dat kan. Als voorzitter span ik me in voor iedereen. Iedereen weet dat we een probleem hadden op headquarters, maar iedereen ziet nu ook dat er ontiegelijke inspanningen gebeuren. Artsen-specialisten weten ook dat het VBS een meer standvastige partner is dan de minister van Volksgezondheid om front mee te vormen. VBS en BVAS – Kartel zijn betrouwbare partners om samen gemeenschappelijke standpunten te verdedigen.
We bereikten ongelofelijk veel de afgelopen 20 jaar, maar alle disciplines kunnen ook redenen voor ontgoocheling naar voor schuiven. Wat op ons afkomt, kan niet afgerekend worden per discipline: de uitdagingen overstijgen iedere medische discipline, met inbegrip van de anesthesie. Met het Riziv spraken we een procedure af voor de verticale herijking van de honoraria. Daarvan zullen we niet afwijken, anders zijn we ook geen betrouwbare partner. Om tussen artsen meer vertrouwen te scheppen is die herijking broodnodig.”
“Het VBS zal altijd een betrouwbare partner zijn, dicht bij de artsen-specialisten. Daarop mag men mij en het bestuur op afrekenen. Maar de wijziging van de headquarters – nieuwe directeur, nieuw gebouw, verhuis, een nieuw ledenbeheersysteem - allemaal tegelijk op een paar maanden tijd: dat betekent heel wat stress voor het personeel. Het is best pittig. ”
Intussen deed een artikel in De Standaard over de artsenhonoraria heel wat stof opwaaien?
“Dat artikel is een kwakkel. Stel je voor dat men over tandartsen zegt dat het volledige bedrag dat het Riziv aan tandheelkunde besteedt, gelijkgesteld wordt aan het netto-inkomen van tandartsen. Dat gelooft geen enkele Belg want iedereen die een tandarts bezoekt, ziet dat die aanzienlijke personeels-, materiaal- en infrastructuurkosten heeft. Dat alles zit in die factuur. Gelukkig maar houdt de tandarts er nog iets aan over. Men mag die totaalfactuur dus niet beschouwen als netto-inkomen van de artsen. Precies dat suggereert het bewuste artikel.”
“Is het toeval dat dit artikel verschijnt op een moment dat budgetten moeten worden toegekend? Men wekt zo de indruk dat er voor het budget medische zorg een hele ruime marge bestaat, wat natuurlijk niet zo is. Onder meer door de vergrijzing moeten we voor eenzelfde (geïndexeerd) budget steeds meer output leveren. Er is niet zoveel groeinorm, wel integendeel. Daar zitten we krap, zeker als je bedenkt dat de nieuwe technologie ontzettend duur is. Zonder innovatie is er geen vooruitgang.”
> Anesthesisten: "We willen niet op ramkoers gaan met het VBS"
