Als voorzitter van de huisartsenvleugel ASGB verduidelijkt Michel Creemers zijn standpunt over de opzegprocedure voor het akkoord 2022-2023 die Bvas op gang bracht. Daarnaast suggereert hij eveneens een oplossing voor het probleem van de permanentie en zorgcontinuïteit dat dokter Pacqueu opwierp.

"Ik stel vast dat het Bvas het akkoord opzegt op basis van het verbod op supplementen in de ambulante sector bij patiënten met een recht op verhoogde terugbetaling. Ik begrijp het harde standpunt van Bvas. Het ligt in de lijn van de standpunten dat Bvas in het verleden innam", steekt dr. Creemers van wal.

Zorgtoegankelijkheid en transparantie

Anderzijds meent hij ook: "De toegankelijkheid van de zorg moet voor de patiënten met een recht op een verhoogde terugbetaling gegarandeerd blijven. Transparantie waarvoor supplementen gebruikt worden is een belangrijke voorwaarde in de discussie over die supplementen. Worden supplementen gebruikt voor niet-terugbetaalde innovatieve technieken of omdat kosten verbonden aan een raadpleging niet vergoed worden, dan moet dat duidelijk vermeld en bediscussieerd kunnen worden."

"Indien de supplementen enkel dienen om de arts een hoger inkomen te verschaffen, is dat niet aanvaardbaar in deze specifieke omstandigheid."

Conclusie voor dr. Creemers: "Hiervoor een akkoord opzeggen is voor mij op dit ogenblik een brug te ver." En hij verwijst ook naar een aantal goede afspraken in dit akkoord, buiten het supplementenverbod: de lineaire en niet lineaire verdeling van de index bijvoorbeeld.

Permanantie en zorgcontinuïteit

Wat het probleem van de permanentie en de zorgcontinuïteit betreft dat dr. Pacqueu aanstipte in onze nieuwsbrief begin deze week: "Dat duidt inderdaad op een discrepantie. Laat ons dit zeer pragmatisch aanpakken. Waarom niet alle wachtposten op vrijdag laten openen om 18u00?", suggereert hij.