Dat Domus Medica hand- en spandiensten zou verlenen aan Doktr van Proximus zit Bvas en ASGB hoog. Roel Van Giel (AADM) bijt van zich af: "We moeten naar het globale plaatje krijgen en dit in eigen handen houden. Nu dreigen privé-verzekeringsmaatschappijen met hun diensten teleconsult zelf buiten terugbetaling aan te bieden zonder dat de medicomut er nog in kan tussenkomen."

Domus Medica verleent haar technische expertise bij de ontwikkeling van Doktr, dat was eerder al bekend. Deze app zou worden ingezet zonder dat voorafgaand een vaste relatie bestaat met de patiënt. Daartegen maakt onder meer CM-voorzitter Luc Van Gorp geen bezwaar. Dr. Van Giel wil duidelijk zijn: "De vaste relatie met de patiënt vooraf is cruciaal om een dergelijk systeem te gebruiken, daar wijken we niet van af. Wel moeten we beseffen dat het teleconsult een stukje praktijk wordt, en dus moeten we naar het globale plaatje kijken."

Hoezo? "Nu dreigen privé-verzekeringsmaatschappijen diensten aan te bieden, apps met teleconsult in een eigen systeem, en dan kunnen vier tot vijf miljoen Belgen daarin meestappen. Stel dat elke Belg in de toekomst 10 euro extra moet betalen om zonder terugbetaling teleconsult te gebruiken: dan komt ongeveer 100 miljoen vrij in een apart circuit en kan het teleconsult teruggetrokken worden uit het gezondheidszorgsysteem! De medicomut, en bijgevolg de artsenvertegenwoordiging, kan er dan niet meer in tussenkomen. Dat terwijl er tegelijk wachtlijsten blijven bestaan in het geldende terugbetalingssysteem."

"Hoe moeten we als huisartsen daarop reageren? Verkijken we ons daar niet op, denkend dat alles in het terugbetalingssysteem zal blijven wat teleconsult aangaat?"

Zijn conclusie: "Artsen mogen dat niet laten schieten en moeten hierin zelf investeren en zich dit eigen maken, ondanks de zware werkbelasting die er nu is. Als we daar niet op inspelen zullen mensen hun vaste huisarts omzeilen met een nefaste invloed op de patiëntenzorg."

> Teleconsult - pittige discussie. Onderhuidse vrees machtsverschuiving