In het nieuwe gerechtelijke jaar in Oost-Vlaanderen zullen begin 2020 alle ogen gericht zijn op het assisenproces van drie artsen beschuldigd van vergiftiging, wegens het niet naleven van de voorwaarden voor euthanasie bij een 38-jarige vrouw in Sint-Niklaas in 2010. Daarnaast staan er enkele moordzaken gepland voor het hof van assisen en het hof van beroep. De correctionele rechtbank zal zich ook uitspreken over de opvallende zaak rond voyeurisme in Gent.

De zaak van de drie artsen start op 14 januari voor het Gentse hof van assisen. De 38-jarige Tine Nys kreeg op 27 april 2010 euthanasie op basis van psychisch lijden. Volgens de nabestaanden van de vrouw ging het om een amateuristisch uitgevoerde euthanasie en werden de voorwaarden van de euthanasiewet niet nageleefd. Een van de zussen van de vrouw diende klacht met burgerlijke partijstelling in en het gerecht onderzocht de zaak.

De aanleiding voor de euthanasie was een afgesprongen relatie. Volgens haar zussen ging de vrouw zelf op zoek naar drie artsen en wisselden die onderling geen informatie uit. "Om euthanasie te krijgen op basis van psychisch lijden moet je een psychisch ongeneeslijke aandoening hebben. Tine had dat eigenlijk niet. Dus heeft ze twee maanden voor haar dood een nieuwe diagnose geformuleerd gekregen op basis van nieuwe testen. Dat bleek autisme te zijn", stelde de zus van het slachtoffer. De arts die de euthanasie uitvoerde, was volgens de nabestaanden nonchalant.

De kamer van inbeschuldigingstelling oordeelde eind vorig jaar dat er voldoende aanwijzingen zijn dat de voorwaarden en procedures die de euthanasiewet oplegt niet nageleefd zijn. De drie artsen, onder wie een psychiater, werden verwezen naar het Gentse hof van assisen voor vergiftiging. Het is de eerste keer dat artsen zich daarvoor moeten verantwoorden sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet in 2002.

Spoedarts

Voor het Gentse hof van beroep staat op 17 oktober het proces gepland van de 49-jarige spoedarts die in eerste aanleg veroordeeld werd tot 24 jaar cel voor de moord op zijn vrouw door vergiftiging in 2009. De 40-jarige vrouw werd in april 2009 een eerste keer naar het ziekenhuis gebracht met een hoge dosis insuline in het bloed. Door het toedoen van het medisch personeel kon de vrouw nog gered worden. Op 6 oktober 2009 had de vrouw een cardiorespiratoir arrest en ze overleed op 14 oktober door orgaanfalen. Volgens de correctionele rechtbank had de man tot tweemaal toe zijn echtgenote vergiftigd, de moeder van zijn drie kinderen. De man hield zijn onschuld altijd vol en ging in beroep tegen het vonnis.

Lernout & Hauspie

Op 13 december wordt opnieuw geprobeerd het proces rond Lernout & Hauspie af te handelen. Het hof van beroep in Gent legde op 20 september 2010 de straffen op in de fraudezaak rond L&H en veroordeelde oprichters Jo Lernout en Pol Hauspie tot elk vijf jaar cel, waarvan twee jaar met uitstel. Het hof van beroep kon pas in 2014, na procedures voor het Hof van Cassatie, overgaan tot de afhandeling van de burgerlijke vorderingen in de zaak. Het proces, waarbij nog de omvang van de schadevergoedingen bepaald moet worden, werd begin dit jaar opnieuw uitgesteld omdat er rechters te kort zijn.

Lees ook:

> Nederlandse euthanasietestcase 'op kap van arts'

> Euthanasie: evolutie (Ivo Uyttendaele)

> Arts moet euthanasieverzoek binnen 7 dagen beantwoorden (wetsvoorstel)