Het is soms moeilijk voor patiënten om toegang te krijgen tot hun medische resultaten, en nog moeilijker om te begrijpen wat ze betekenen ...
Het is vaak moeilijk voor patiënten om de resultaten van medische tests te begrijpen, waardoor hun bezorgdheid nog toeneemt. Een onderzoek gepubliceerd in JAMA heeft aangetoond dat standaard pathologieverslagen niet zijn aangepast aan patiënten.
Naar aanleiding van een bepaling in de “21st Century Cures Act” van april 2021 lezen veel patiënten hun resultaten online, nog voordat ze deze met hun arts bespreken. Pathologieverslagen, geschreven door pathologen voor andere specialisten, gebruiken medisch jargon dat moeilijk te begrijpen is voor patiënten.
Het onderzoek vergeleek standaardverslagen met patiëntgerichte verslagen waarin de diagnose in eenvoudige taal werd uitgelegd. De resultaten toonden aan dat slechts 39% van de deelnemers hun diagnose correct konden identificeren op basis van het standaardverslag van de universiteit, vergeleken met 93% op basis van het patiëntgerichte verslag.
Bovendien kwam de mate van bezorgdheid van de patiënten die het patiëntgerichte verslag gebruikten, beter overeen met hun risiconiveau. De auteurs bevelen daarom aan dat de ziekenhuissystemen patiëntgerichte verslagen toevoegen aan de standaardverslagen om het begrip van de patiënt te verbeteren.
In de tussentijd krijgen artsen het advies om met hun patiënten de belangrijkste termen te bespreken waarop ze moeten letten in hun verslagen, nog voordat ze de test doen.
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2828724
