Professor Lieven Annemans, gezondheidseconoom aan de UGent, zal zich een jaar lang volledig toeleggen op het bestuderen van de impact van artificiële intelligentie op gezondheid en gezondheidssystemen. Toekomstscenario’s uitwerken staat eveneens op de agenda tijdens zijn sabbatjaar.

Lieven Annemans maakte het nieuws over zijn onderzoeksproject zelf bekend op sociale media. Zijn sabbatical aan de UGent ging deze maand van start en loopt tot januari 2026. De opdracht is tweeledig en omvat naast een analyse van de voor- en nadelen van AI ook een vooruitblik op de toekomst. 

Artificiële intelligentie kan leiden tot betere diagnostiek, gepersonaliseerde behandelingen en efficiëntere systemen. Tegelijkertijd zijn er risico's, zoals bias, privacyschendingen en ethische vraagstukken, die niet over het hoofd mogen worden gezien. Wie is bijvoorbeeld verantwoordelijk als een AI-systeem een verkeerde diagnose stelt?

Om de voor- en nadelen van artificiële intelligentie in de gezondheidzorg in kaart te brengen zal Annemans een SWOC-analyse (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Challenges) uitvoeren. In het tweede luik van zijn onderzoek zal hij zich ook wagen aan het uittekenen van zowel wenselijke als niet-wenselijke toekomstscenario’s.  

Op Linkedin krijgt Lieven Annemans applaus en felicitaties. De Gentse ‘geluksprofessor’ was nooit vrij van controverse, maar toen hij in volle Covidperiode als lid van Celeval de stijgende coronacijfers en het nut van vaccinatie in vraag stelde, kwam hij in het oog van de storm terecht. Annemans kon niet voorkomen dat zijn wetenschappelijke reputatie ernstige schade opliep.