De brief die ASGB/Kartel gisteren tot medicomutvoorzitter Jo De Cock richtte omdat gevreesd werd dat alsnog een wijziging van de spelregels voor de medische verkiezingen geprogrammeerd was, was ofwel vals alarm, ofwel had hij zijn werk al gedaan. Het programmapunt kwam niet ter sprake.

Op de medicomut gisteren werd bij de varia het item syndicale verkiezingen niet behandeld. Meer nog: het ging om een kortere medicomut dan gewoonlijk, verzekeren ons de betrokkenen. Het punt is dus ofwel van de agenda gehaald, ofwel heeft het er nooit op gestaan. "Maar dat het Kartel de voorgeschiedenis van de reglementering rond de medische verkiezingen nog eens uitvoerig schetste, droeg zeker onze goedkeuring weg", reageert dr. Blanckaert (Bvas). "Ook wij vinden dat de wet de wet is. En daaraan kan AADM zich niet onttrekken."

Wat kwam dan wel nog aan bod? Vooral enkele huisartsenwachtpostdossiers kregen wat aandacht. En verder discussieerde men ook nog over de manieren waarop de Sumehr kwalitatief verbeterd kan worden. Daarbij vormde het vrijgeven van gevoelige medische data een aandachtspunt. De beveiliging ervan dient nog te worden verfijnd.

Een ander punt dat de aandacht wegdraagt van heel wat zorgverleners, is het indexmechanisme in deze zeer inflatiegevoelige tijden. Afgesproken werd om het te onderwerp te verdagen naar de volgende medicomutbijeenkomst en het dan grondig aan te pakken.

> "Medische verkiezingen: spelregels zijn duidelijk en lang genoeg gekend"