Zoals bij alle mensen met covid-19 zullen ook de geïnfecteerde artsen de namen van de patiënten waarmee ze in contact zijn geweest, moeten melden. Dat zou een wettelijke uitzondering zijn op het medisch beroepsgeheim omwille van gezondheidsveiligheid.

Hoewel vele artsen getroffen zijn door covid, zullen de regels voor hen veranderen in het licht van de opvolging van de dossiers. Voor Dr. Michel Deneyer, vicevoorzitter van de Nederlandstalige raad van de Orde, "hebben de bevoegde instanties maatregelen getroffen die ze nodig achtten. Die vergen steeds een afweging tussen bescherming van de volksgezondheid, recht op privacy en beroepsgeheim."

"Contactopsporing is een al gebruikte methode in het verleden en hier aangewezen wegens de uitzonderlijke omstandigheden en moeilijkheden om het virus in te dijken. Daarom is deze methode miskennen, niet bedachtzaam."

Ultieme remedie

"Het gaat om een tijdelijke maatregel, proportioneel en na advies van de gegevensbeschermingsautoriteit. En dat in afwezigheid van een vaccin en passende maatregelen om de epidemie in te dijken. Het is een ultieme remedie. We kunnen er ook de lockdown mee loslaten, niet evident om die nog in stand te houden. Denk maar hoe moeilijk die begint te vallen voor kinderen. Daarom tonen we begrip voor de overheid die kiest voor de volksgezondheid en voor de mens die contact had en in quarantaine gaat."

"Daarom ook is het deontologisch aangewezen dat de arts de opsporingsmethode onderschrijft en zijn medewerking verleent, zowel bij patiënten die besmet zijn als wanneer hij zelf besmet is. Wel is een juridisch kader nodig en moet de patiënt hierover verstaanbaar geïnformeerd worden, onder meer via de wachtkamers en -zalen."

De Orde zal aandacht blijven besteden aan de analyse van de follow-up van de koninklijke besluiten die in de context van de bestrijding van de pandemie zijn gepubliceerd over de contactopsporing en de oprichting van een databank voor de tracing, luidt het nog.

Als de artsen zich hiertegen zouden verzetten, kunnen ook andere beroepsgroepen hun beroepsgeheim gaan inroepen en dan is het hek helemaal van de dam en bestaat er geen middel meer om de epidemie zonder lockdown te controleren, klinkt het finaal.

> Lees ook: "Arts die gegevens patiënten deelt, mogelijk strafbaar"

> Lees ook: "Dubbele schending Eed van Hippocrates en beroepsgeheim"