Marc Moens (Bvas-voorzitter) laat zijn licht schijnen over het probleem van de dreigende specialistenplethora, aangesneden in onze kolommen door Johan Van Wiemeersch. "We bepleiten nog steeds een beperking via de Planningscommissie. Toch bestaat er ook een sterke nood aan bv. patholoog-anatomen en klinisch biologen."

De planning van de behoeften is nu verhuisd naar de regionale overheid. Daar werd het aantal gynaecologen nu voor het eerst sterk beperkt. Marc Moens: "Er zijn ook veel te veel radiotherapeuten opgeleid voor een beperkt aantal plaatsen. We realiseerden verschuivingen naar huisartsen het afgelopen voorjaar."

Stap naar verzekeringen

Of de Bvas-leider ook weet heeft van chirurgen die niet aan de bak komen en dan maar aan de slag gaan in pakweg de tuin- of reissector, zoals dr. Van Wiemeersch signaleerde? Mij is bekend dat chirurgen het dan proberen in verzekeringsmaatschappijen door een bijkomende specialisatie te volgen van twee jaar. De OK-tijd is nu eenmaal beperkt. Het specialistenoverschot is zeker niet verantwoord, en ik blijf erbij dat voor een groot stuk de schuld bij universiteiten ligt die graag goedkope werkkrachten inzetten."

Toch laat dr. Moens ook niet na om te wijzen op een tekort in sommige specialismen: "Dat geldt alvast voor deze twee disciplines: die van mezelf, klinische biologie, maar bij uitstek is er een tekort aan patholoog-anatomen. Daaraan zou de Planningscommissie moeten werken, maar ze mag alleen een totaalaantal geven. De opsplitsing per specialisme is voorbehouden voor de gemeenschappen."

> Uw mening geven? Reageren? Het debat gaat verder op @specialistkrant en @MediSfeer.